Jeux olympiques d'hiver : le CIO dément la comparaison entre les cas Sha'Carri Richardson et Kamila Valieva

Sha'Carri Richardson and Kamila Valieva

Le Comité international olympique a nié une comparaison entre les cas de violation antidopage de la patineuse artistique Kamila Valieva et de la sprinteuse Sha'Carri Richardson.

Richardson had critiqué la décision d'autoriser Valieva à concourir aux Jeux olympiques d'hiver malgré l'échec d'un test antidopage.

L'Américaine a comparé le traitement de Valieva au sien après avoir reçu une interdiction d'un mois pour un test de dépistage de drogue raté en juin.

La jeune femme de 21 ans a été testée positive pour un produit chimique trouvé dans la marijuana après sa victoire au 100 m aux essais olympiques américains, et a ensuite été exclu des Jeux Olympiques de Tokyo 2020.

Ceci malgré la révélation qu'elle avait pris le médicament pour faire face à la mort récente de sa mère biologique.

Richardson a partagé unreportage sur l'arrêt Valieva sur Twitter, accompagné de la légende : "Pouvons-nous obtenir une réponse solide sur la différence entre sa situation et les miennes ?"

"Ma mère est morte et je ne peux pas courir et j'étais aussi favorisée pour se classer parmi les 3 premières. La seule différence que je vois, c'est que je suis une jeune femme noire. Ma mère est décédée et je ne peux pas courir et j'ai également été favorisée pour me classer parmi les 3 premières. La seule différence que je vois, c'est que je suis une jeune femme noire.

Le porte-parole du CIO, Mark Adams, a rejeté la suggestion selon laquelle les deux cas étaient similaires.

« Évidemment chaque cas est très différent, celui-ci [Valieva] n'a même pas encore atteint la fin de son cas », a-t-il déclaré.

« En ce qui concerne le cas de Mme Richardson, elle a été testée positive le 19 juin bien en avance sur les Jeux. Ses résultats sont arrivés tôt pour que l'USADA puisse traiter l'affaire à temps avant les Jeux.

“Ms. Richardson a accepté une période de suspension d'un mois qui a commencé le 28 juin, donc je dirais qu'il n'y a pas beaucoup de similitude entre les deux cas. »

Valieva, 15 ans, a été testée positive pour substance interdite trimétazidine en décembre, mais l'échantillon n'a été analysé par un laboratoire accrédité par l'Agence mondiale antidopage que le 8 février.

Valieva avait déjà aidé la Russie à remporter une médaille d'or olympique dans l'épreuve de patinage artistique par équipe à Pékin 2022 avant qu'elle ne reçoive une suspension provisoire, qui a ensuite été levée par l'Agence antidopage russe.

À leur tour, le CIO, l'AMA et l'Union internationale de patinage ont lancé un appel contre la décision de RUSADA de lever la suspension , qui a été rejetée par le Tribunal arbitral du sport.

Un panel de trois personnes du TAS a expliqué sa décision d'autoriser Valieva à concourir plus tôt cette semaine. Il a pris en compte un certain nombre de facteurs, notamment le statut de la patineuse artistique en tant qu'athlète protégée en raison de son âge. a participé à sa décision.

The ruling revealed “serious issues of untimely notification of the results” of the failed test had also played a part in its decision.

« Cette notification tardive n'était pas de sa faute, en plein milieu des Jeux olympiques d'hiver », a déclaré le panel.

En conséquence,Valieva a participé au programme court de patinage artistique féminin hier, en tête du classement avec un score de 82,16 points.

The competition will continue on Thursday with the free skate. If Valieva is to maintain her place at the top of the leaderboard, she will not be awarded a medal during the Games.

L'adolescente devra probablement faire face à une audience complète pour dopage après la fin des Jeux, et pourrait bien être dépouillé de toutes les médailles remportées à Pékin.

Le CIO a annoncé qu'une cérémonie de remise des médailles n'aurait pas lieu pour l'épreuve féminine de patinage artistique avant la fin de l'audition de Valieva.

News Now - Sport News